12 怒漢大審判

         

       有時後到租DVD 店租片子，片名會影響到消費者的選擇，克莉絲常誤選些名稱取得好但無啥內容的爛電影，同樣的也常錯過名稱不討喜但卻是好片的電影，這部片當然名稱真得很不討喜: 12 怒漢大審判，克莉絲沒事幹嘛看12個上年紀又沒型男當主角的怪怪片? 選它是因為曾入圍奧斯卡外語片，曾獲得金獅獎，是個俄羅斯片。對俄羅斯電影很陌生的克莉絲，基於好奇決定欣賞這看起來好像應該會沉悶的片子，看完後克莉絲對這片的劇情內容太精彩了，真的是部有內容深度的好片。

        故事的內容開始就是法院審理一個來自車臣不會說俄語少年:烏瑪弒養父案，法庭中有證人的指控少年殺人，最後達到陪審團的決議的時刻: 12個來自不同行業的陪審團人員被暫時隔離在學校的體育館內討論案情以便做出決議。這些各有工作的大多數人員覺得這case 很簡單明確不需花太多時間(各自有忙碌事業)討論各別看法，商議以有罪來定讞，將少年判無期徒刑 (俄羅斯無死刑罪)。其中有一個從事高科技業的陪審人員，力排眾議認為大家草率的決定將會斷送少年美好的未來，並分享自己絕處逢生的經歷: 若不是碰到現在的太太，在細微處察覺到他內心景況適時關懷他，他現在可能是自甘墮落的酗酒者不可能為為公司的管理者。

          他的人生故事果然引起少數人認真思考及觀察討論此案種種疑點如兇刀可能的來源…. 接著猶太裔陪審人員人員發現該案律師都未努力幫這車臣少年辯護只想快快結案，懷疑律師可能因這窮小孩沒錢付因為官司產生訴訟費，故意讓他身陷囹圄。他也分享自己父親的愛情故事..陳述這世上光怪陸離的事是很多的。他覺得那少年是被誣陷的決定投少年無罪一票…。接著又一個陪審員想到自己叔叔在年輕時因為賭博輸錢為了籌錢還賭債過程中，因當時環境差逼迫差一點因擄人勒索被當時的法律處死罪狀況，但碰到一個知道他叔叔是不小心觸法動機的警長，給予叔叔適時幫助而從被定罪的恐怖份子身份回到尋常百姓。他也覺得少年是無辜的無罪票再加一票。

        但仍有堅持這車臣不會說俄語的少年是有罪的，因不是正統俄羅斯人，是個野蠻人無文化，所以會弒父….克莉絲對俄國的歷史及族群間的關係不是很清楚，但這種族群中因偏見而歧視難以包容的景況並不會太陌生。在俄羅斯中由不同族群人組成，自認是正統對非正統(高加索區or??)或其他族群(猶太人)，視他們不優秀或是愛耍技兩的番族…。而劇中安排反諷角色: 一個任職外科醫生陪審員來自高加索地區，求學求職過程雖充滿歧視但仍過關考上難考醫學院進入市立大醫院當醫生，是個允文允武的人才。而在劇中一直趾高氣揚的瞧不起人出生於莫斯科的正統俄國人，是個充滿怒氣看不慣別人的計程車司機。

     原以為會被定罪的少年，在一些陪審人員反思下改變原來的初衷，認為有罪的陪審人員及無罪陪審人員成為 6比 6 ，於是他們在諾大的體育館內模擬重建犯罪的現場，發現了以前沒注意的細節…，不同陪審員以同理心感受少年所遭受的一切，因case自省看到生命中曾經的破口或傷痛而人性中正義感被啟發…。發覺少年被誣陷的情況是越來越嚴重，而聲稱當時看到少年弒父的兩個證人再細看一些資料後，發覺證人因為自己某些利益糾葛或某種妒嫉的心態故意做僞證。整個case 發展到最後，案情已明朗化當然是個大逆轉，幾乎所有陪審人員覺得少年應無罪開釋。而最後遲遲不肯投少年是無罪的陪審員，是個俄羅斯的前官員。他投有罪的原因很另類的，他從起初開始心中就知道少年是無罪，但他考慮到少年若無罪釋放，無親無故的少年人生將面對設計他入罪的背後強大黑勢力，其險惡及危險狀況比在監獄中還恐怖，為了少年的安全，才投票讓少年入罪(監獄是個比較安全的環境)。他試圖說服大家雖知少年無罪，但投有罪的票。在少年服刑的過程中，大家可一起出錢出力找專業人士幫忙少年找到弒父的真正兇手，再幫少年平反殺人罪….這建議看似是幫助少年的美意但執行過程卻是很難做到…大家都面有難色!結果這案件車臣少年的結局為如何? 個位格友可租片來看看，這結果是克莉絲欣賞的ending 。

      電影有時是對政治及生活環境的嘲諷: 在12 怒漢大審判的電影中，克莉絲看到了導演或是編劇娓娓道出: 俄羅斯內部族群間的不融合問題…，司法中不公義狀況(律師可能與財團掛勾)… ，官員們便宜行事在公共建設偷工減料…，這社會許多人處於物資欠缺景況中，人在這樣的環境中生活就如同小丑般活著，讓人看笑話…，各行各業以著自己專業說謊賺取無辜人錢財奸商到處存在..，這社會處於不改變一直在原地踏步的窘況…。我們以為法律是維繫社會安全的主要力量，其實宗教中對人性的包容及對正義堅持才是讓看似昏暗的大環境中有盼望的曙光。電影中的最後一句話應該是該片的衷旨: 法律之所以能長治無匹，唯賴更久大的寬容與慈悲。